Верховный суд РФ дал разъяснения относительного распределения судебных расходов при обжаловании решения суда, которым иск был удовлетворен частично.

Так, суд первой инстанции, с которым согласился кассационный суд, руководствуясь АПК РФ пришел к выводу, что расходы ответчика подлежат возмещению в пропорции, соответствующей той части исковых требований, в удовлетворении которых было отказано. Апелляционная инстанция, с учетом того, что судебные акты по жалобам истца приняты в пользу ответчика, сочла, что понесенные последним расходы должны возмещаться без учета указанной пропорции. В обоснование своего вывода суд апелляционной инстанции сослался на разъяснения ВС РФ.

Рассмотрев кассационную жалобу ответчика, ВС РФ признал правильной точку зрения апелляционного суда. Он разъяснил, что по смыслу АПК РФ лица, участвующие в производстве по апелляционной, кассационной или надзорной жалобе, имеют право на возмещение судебных расходов в зависимости от результата рассмотрения соответствующей жалобы, а не от исхода дела в суде первой инстанции.