Апелляционный суд рассмотрел жалобу на судебный акт первой инстанции в отсутствие лица, заявившего жалобу, и его представителя. При этом представитель заявителя жалобы прибыл в здание суда, однако его не пригласили в зал судебного заседания. В результате судебный акт первой инстанции оставили в силе, кассационная инстанция поддержала выводы суда первой и апелляционной инстанций.

ВС РФ отменил судебные акты апелляционной и кассационной инстанции по причине того, что суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу заявителя в отсутствие его представителя, которого не пригласили в зал судебного заседания, хотя он заблаговременно прибыл в здание суда. Разрешение жалобы заявителя в отсутствие его представителя привело к ограничению права стороны спора на доступ к правосудию. А суду кассационной инстанции при указанных обстоятельствах следовало отменить постановление суда апелляционной инстанции применительно к п. 2 ч. 4 ст. 288 АПК РФ, определяющему последствия рассмотрения дела в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного заседания. Дело было направлено на новое рассмотрение.