Марат Камалов — директор ООО «Юридическая фирма «Татюринформ»:

Безусловно, я знаю Илгиза Хасаншина. Я его знаю с тех пор, когда он еще не был судьей, а был молодым и толковым юристом. Мы знакомы с 1997 года. Конечно, абсолютно правильно было бы назначить человека, знающего российское право. Это при всем уважении к выставившим свои кандидатуры местным судьям, которые должны быть специалистами высшей пробы. Все наше право — российское и украинское — уходит корнями в право СССР, законодательство в нашей стране развивалось очень динамично. Поэтому если мы хотим единообразия судебной практики, то из троих нужно было бы выбрать Хасаншина, который проработал в судебной системе не 1 год, не 5 лет, а более 10. К тому же он не просто судья, а председатель судебного состава, на мой взгляд, одного из лучших в нашем суде. Помимо этого, не забывайте про объединение судов арбитражных и общей юрисдикции. Этот тренд уже наметился. На этом фоне есть Хасаншин, который обладает высокой квалификацией и амбициозен.

Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/article/113178