Компания обратилась с иском о защите деловой репутации. Она потребовала признать не соответствующими действительности сведения, которые распространил ответчик, а также опубликовать опровержение.

Суды трех инстанций пришли к выводу, что компания не доказала, что у нее сформировалась деловая репутация в сфере осуществляемой ею деятельности и она утратила доверие потребителей и контрагентов. Суды посчитали, что компания не доказала, что сведения были порочащими. В исковых требованиях было отказано.

Однако ВС РФ с такими выводами судов не согласился. Как указал ВС РФ, при защите деловой репутации истцом могут быть предъявлены следующие требования: 1) о признании сведений порочащими деловую репутацию и их опровержении; 2) о взыскании компенсации репутационного вреда. При этом истец не обязан доказывать сформированность деловой репутации, если не требует компенсировать вред. Если истец требует лишь признать сведения порочащими деловую репутацию и опровергнуть их, то доказывать наличие деловой репутации не нужно.